Broadcast Message from tmb (pts/ta) Mon Feb 21 11:08:37...
Alguien trabajando en esta maquina?
SRV09:tmp>
SRV09:tmp> wall
yo
Broadcast Message from tmb (pts/tc) Mon Feb 21 11:08:51...
yo
SRV09:tmp>
Broadcast Message from tmb (pts/ta) Mon Feb 21 11:09:17...
Soy CMO, eres PVC, verdad?
SRV09:tmp> wall
me has pillado, cabron como lo sabias?
Broadcast Message from tmb (pts/tc) Mon Feb 21 11:10:02...
me has pillado, cabron como lo sabias?
SRV09:tmp>
SRV09:tmp>
SRV09:tmp>
Broadcast Message from tmb (pts/ta) Mon Feb 21 11:10:26...
por la voz... o por el tipo de letra jaja
Puedo parar y arrancar el proceso cmxsqlsvr, o te fastidio algo?
SRV09:tmp> wall
puedes, puedes, yo estoy con otras cosas
Broadcast Message from tmb (pts/tc) Mon Feb 21 11:11:00...
puedes, puedes, yo estoy con otras cosas
SRV09:tmp>
Broadcast Message from tmb (pts/ta) Mon Feb 21 11:11:26...
Ok.
bloh, bloh, bloh: fotografía, música y cosas de esas.
miércoles, 9 de marzo de 2011
domingo, 6 de marzo de 2011
domingo, 27 de febrero de 2011
Gran Vía de Antonio López con versión fotográfica
Siempre que he ido a Madrid, y mira que voy veces, me ha pasado lo que probablemente le sucede (o sucedía o sucedió) al pintor Antonio López, que llegando de un sitio más pequeño, de Tomelloso él y de Sevilla yo, de repente se ve sobrepasado por la imensidad del océano de asfalto y la velocidad de vértigo con la que todo pasa alrededor de uno, que lógicamente está hecho a otras pausas.
Antonio López tardó siete años en terminar su "Gran Vía", una avenida que pinta desnuda de todo ese trasiego que tanto nos abruma a los provincianos:
La semana pasada, como dormí por allí cerca de la Gran Vía y me podía levantar tempranito, aproveché y tiré un par de fotos desde ese mismo punto. No he podido evitar sacar dos versiones, una utilizando sus colores y luces y otra utilizando mi "método habitual".
La una:
Y la otra:
La foto está tomada poco antes de las ocho de la mañana, pero me llevé casi una hora haciendo el idiota allí para esperar que hubiera más o menos la misma luz que en la pintura. Para "desnudar" de gente esta imagen he tenido que usar dos tomas prácticamente iguales. Una tenía coches en unos carriles y otras en otros, así pillando un poquito de cada una y con algún apaño (porque no las hice con trípode y no coincidían plenamente), pues así ha quedado. Un pequeñito homenaje a un gran pintor.
Una obra nunca se acaba, sino que se llega al límite de las propias posibilidades.
(Antonio López)
.
Antonio López tardó siete años en terminar su "Gran Vía", una avenida que pinta desnuda de todo ese trasiego que tanto nos abruma a los provincianos:
La semana pasada, como dormí por allí cerca de la Gran Vía y me podía levantar tempranito, aproveché y tiré un par de fotos desde ese mismo punto. No he podido evitar sacar dos versiones, una utilizando sus colores y luces y otra utilizando mi "método habitual".
La una:
Y la otra:
La foto está tomada poco antes de las ocho de la mañana, pero me llevé casi una hora haciendo el idiota allí para esperar que hubiera más o menos la misma luz que en la pintura. Para "desnudar" de gente esta imagen he tenido que usar dos tomas prácticamente iguales. Una tenía coches en unos carriles y otras en otros, así pillando un poquito de cada una y con algún apaño (porque no las hice con trípode y no coincidían plenamente), pues así ha quedado. Un pequeñito homenaje a un gran pintor.
Una obra nunca se acaba, sino que se llega al límite de las propias posibilidades.
(Antonio López)
.
lunes, 14 de febrero de 2011
Avenida de las razas, siete de la mañana
Un día, por motivos actualmente inconfesables, tuve que levantarme temprano para llegar al trabajo antes de las 8. Con tanta decisión me levanté de la cama que llegué casi una hora antes de lo exigido y por no entrar con esa antelación exagerada, me puse a hacer fotos nocturnas.
.
.
miércoles, 2 de febrero de 2011
Más de un millón de euros
Hoy me han vuelto a decir que me parezco un poco a Messi. Yo diría que más bien es al revés, puesto que yo llegué primero a este mundo y a las canchas de fútbol. Pero la verdad es que jugando al fútbol somos bastante similares, ambos somos chupones, tenemos visión de túnel y nos ponemos a esquivar piernas como locos y vamos improvisando la jugada. Él tiene un poco más de gol y yo un poco más de tackling. En lo que no nos parecemos es en la cuenta bancaria, en eso admito que me supera.
He hecho la cuenta aproximada de lo que voy a ganar en toda mi vida laboral (hasta los 67 años) como remuneración por mi trabajo para terceros. ¡Me sale más de un millón de euros! Apuradito, pero por encima. Me he puesto contento, ganaré a lo largo de toda mi vida lo mismo que Messi en un mes.
Dos consideraciones:
1) he hecho la cuenta de lo que gano pero no quiero hacer la de lo que gasto,
2) si me entregaran mi millón de euros ahora mismo probablemente no llegaría a los 67 años.
Pero Messi se parece a mí.
.
He hecho la cuenta aproximada de lo que voy a ganar en toda mi vida laboral (hasta los 67 años) como remuneración por mi trabajo para terceros. ¡Me sale más de un millón de euros! Apuradito, pero por encima. Me he puesto contento, ganaré a lo largo de toda mi vida lo mismo que Messi en un mes.
Dos consideraciones:
1) he hecho la cuenta de lo que gano pero no quiero hacer la de lo que gasto,
2) si me entregaran mi millón de euros ahora mismo probablemente no llegaría a los 67 años.
Pero Messi se parece a mí.
.
sábado, 29 de enero de 2011
Avenida
A principios de enero estuve paseando por la avenida, cerca de mi casa. Las luces de las farolas estában recién encendidas, a pesar de que todavía había luz en el cielo.
Unos metros después, en el cruce...
Tuve un primer acercamiento al Bar Cristales (en ese momento no sabía que unos días después lo cazaría de lleno)...
Y cruzando la avenida...
.
Unos metros después, en el cruce...
Tuve un primer acercamiento al Bar Cristales (en ese momento no sabía que unos días después lo cazaría de lleno)...
Y cruzando la avenida...
.
jueves, 27 de enero de 2011
¡Gol!
La proyección de una esfera sobre un plano es un círculo. El círculo es el área delimitada en el interior de una circunferencia. Una circunferencia es una línea formada por todos los puntos de un plano situados a una misma distancia, llamada radio, de otro punto del mismo plano, llamado centro.
En fútbol, cuando hay un gol dudoso, se suelen utilizar estos términos geométricos sin el respeto que matemáticamente tienen merecido. Que si "la circunferencia completa entró", que si "el balón está tocando dentro pero la panza está fuera"... Y lo curioso es que creo que el reglamento (al menos hasta donde yo sé) no menciona explícitamente para nada ninguno de estos términos tan esféricos:
Se marca un gol cuando el balón cruza completamente la línea de meta entre los postes verticales y por debajo del travesaño de la meta, siempre y cuando el equipo que anota no haya infringido las reglas del juego previamente.
El problema es que quien redactó el regamento no sabía de geometría (y yo sí, claro). En un caso ideal de que las líneas del terreno de juego fueran realmente líneas y los postes y el travesaño también, incluso en ese caso ideal, en un gol el balón lo que cruzaría sería un plano, no una línea. En ese caso se podría determinar la consecución de gol cuando el balón entra en la portería de forma que el plano que definen la línea de gol, los postes y el travesaño (entendidos como líneas ideales) no corte ni sea tangente a la esfera ideal del balón.
Pero resulta que ni el balón es propiamente esférico ni las líneas son verdaderas líneas.
Por una parte (la del balón), si nos compramos un balón "de reglamento" (de entre 68 y 70 cm de circunferencia mayor y por tanto unos 22 cm de diámetro, chispa arriba o chispa abajo), de cualquier fabricante y medimos el diámetro de la presunta esfera en distintos puntos, nos podemos encontrar más o menos un 2% de diferencia entre la mayor y la menor de las medidas. ¿Qué es un 2%? Esto es realmente muy poquito, así que se puede despreciar. ¡Nuestro balón de 20 € es una esfera ideal! Y si no, que nos devuelvan el dinero.
Por otra parte, tanto la "línea" de cal dibujada sobre la hierba, como los postes y el travesaño tienen un ancho de 12 cm. ¿Desde cuándo las líneas tienen ancho? Pues desde nunca. Suponiendo (otro supuesto ideal que se puede asumir) que entre ellas forman ángulos perfectos de 90 grados, tenemos ahí una anchura de 12 cm donde caben infinitos planos paralelos, como si se tratara un paquete de folios de 12 cm de ancho. ¿Cuántos folios caben? Muchos, idealmente infinitos. Según la defición geométrica del gol tiene que haber un plano que sea el que determine si en efecto hay gol o no ¿Qué plano (o folio del paquete) es el que vale? ¿El primero? ¿El que pasa justo por la mitad de los postes? ¡El último! Cualquier otro violaría el espíritu de la regla original cuando especifica "completamente".
Pues vamos al lío que me ocupa en la actualidad y que ha consumido gran parte de los minutos de café entre los compañeros de oficina.
Ante todo puedo presumir y presumo (toma pegotazo) de:
1) imparcialidad futbolística (me gusta el fútbol, lo juego, pero nunca he sido fanático de ningún equipo),
2) visión espacial (una vez saqué un 10 en un examen de axonométrico en la escuela de ingenieros).
Si a esto le sumamos que hoy se da la circunstancia de que todo el mundo está hablando hoy del "gol fantasma" del partido de ayer, resulta que no he podido resistirme a analizar si realmente la pelotita entró en la portería o no.
La jugada fue así:
Haciendo pausa en el fotograma preciso, y basándome en el ancho de la línea y los postes (como he comentado antes, 12 cm) y el diámetro de un balón de fútbol (aproximadamente 22 cm), he sacado la siguiente conclusión gráfica:
Y por lo tanto la proyección en planta sería:
¡No fue gol!
.
En fútbol, cuando hay un gol dudoso, se suelen utilizar estos términos geométricos sin el respeto que matemáticamente tienen merecido. Que si "la circunferencia completa entró", que si "el balón está tocando dentro pero la panza está fuera"... Y lo curioso es que creo que el reglamento (al menos hasta donde yo sé) no menciona explícitamente para nada ninguno de estos términos tan esféricos:
Se marca un gol cuando el balón cruza completamente la línea de meta entre los postes verticales y por debajo del travesaño de la meta, siempre y cuando el equipo que anota no haya infringido las reglas del juego previamente.
El problema es que quien redactó el regamento no sabía de geometría (y yo sí, claro). En un caso ideal de que las líneas del terreno de juego fueran realmente líneas y los postes y el travesaño también, incluso en ese caso ideal, en un gol el balón lo que cruzaría sería un plano, no una línea. En ese caso se podría determinar la consecución de gol cuando el balón entra en la portería de forma que el plano que definen la línea de gol, los postes y el travesaño (entendidos como líneas ideales) no corte ni sea tangente a la esfera ideal del balón.
Pero resulta que ni el balón es propiamente esférico ni las líneas son verdaderas líneas.
Por una parte (la del balón), si nos compramos un balón "de reglamento" (de entre 68 y 70 cm de circunferencia mayor y por tanto unos 22 cm de diámetro, chispa arriba o chispa abajo), de cualquier fabricante y medimos el diámetro de la presunta esfera en distintos puntos, nos podemos encontrar más o menos un 2% de diferencia entre la mayor y la menor de las medidas. ¿Qué es un 2%? Esto es realmente muy poquito, así que se puede despreciar. ¡Nuestro balón de 20 € es una esfera ideal! Y si no, que nos devuelvan el dinero.
Por otra parte, tanto la "línea" de cal dibujada sobre la hierba, como los postes y el travesaño tienen un ancho de 12 cm. ¿Desde cuándo las líneas tienen ancho? Pues desde nunca. Suponiendo (otro supuesto ideal que se puede asumir) que entre ellas forman ángulos perfectos de 90 grados, tenemos ahí una anchura de 12 cm donde caben infinitos planos paralelos, como si se tratara un paquete de folios de 12 cm de ancho. ¿Cuántos folios caben? Muchos, idealmente infinitos. Según la defición geométrica del gol tiene que haber un plano que sea el que determine si en efecto hay gol o no ¿Qué plano (o folio del paquete) es el que vale? ¿El primero? ¿El que pasa justo por la mitad de los postes? ¡El último! Cualquier otro violaría el espíritu de la regla original cuando especifica "completamente".
Pues vamos al lío que me ocupa en la actualidad y que ha consumido gran parte de los minutos de café entre los compañeros de oficina.
Ante todo puedo presumir y presumo (toma pegotazo) de:
1) imparcialidad futbolística (me gusta el fútbol, lo juego, pero nunca he sido fanático de ningún equipo),
2) visión espacial (una vez saqué un 10 en un examen de axonométrico en la escuela de ingenieros).
Si a esto le sumamos que hoy se da la circunstancia de que todo el mundo está hablando hoy del "gol fantasma" del partido de ayer, resulta que no he podido resistirme a analizar si realmente la pelotita entró en la portería o no.
La jugada fue así:
Haciendo pausa en el fotograma preciso, y basándome en el ancho de la línea y los postes (como he comentado antes, 12 cm) y el diámetro de un balón de fútbol (aproximadamente 22 cm), he sacado la siguiente conclusión gráfica:
Y por lo tanto la proyección en planta sería:
¡No fue gol!
.
miércoles, 26 de enero de 2011
Poesía MPC555
/* We use FORCEFILES so that the linker will not deadstrip the file reset.s.
The function reset would be deadstripped since it is not ever called by anything */
¿Le pongo música?
.
The function reset would be deadstripped since it is not ever called by anything */
¿Le pongo música?
.
miércoles, 19 de enero de 2011
Escrito con letra blanca
Estoy leyendo un libro escrito con letra blanca mientras veo la tele sin volumen con el culo hundido en el sofá viejo.
La verdad es que no sé el libro de qué va, pero está en pdf y tengo poco tiempo para averiguarlo porque la batería de mi laptop está al mínimo.
Visualizo al 6400%, lo máximo. Avanzo páginas y retrocedo. Fin, Ctrl+Fin. No leo nada porque está escrito con letra blanca. Ctrl+A, Ctrl+C. Se me fue la batería justo cuando quería pegarlo en el bloc de notas.
Apago la tele, enciedo la luz, me voy a la cama.
.
La verdad es que no sé el libro de qué va, pero está en pdf y tengo poco tiempo para averiguarlo porque la batería de mi laptop está al mínimo.
Visualizo al 6400%, lo máximo. Avanzo páginas y retrocedo. Fin, Ctrl+Fin. No leo nada porque está escrito con letra blanca. Ctrl+A, Ctrl+C. Se me fue la batería justo cuando quería pegarlo en el bloc de notas.
Apago la tele, enciedo la luz, me voy a la cama.
.
sábado, 15 de enero de 2011
Bar Cristales (antes, durante y después)
El otro día fui con un amigo ruso y un trípode a hacer una de esas fotos que ya tenía desde hacía meses revelada de mi carrete mental. Se trata de una vista fronta del "Bar Cristales", un antiguo kiosko de tapas y bebidas, ahora en ruinas. "Bar Cristales Rotos", pienso cada vez que lo veo.
La luz de las farolas era muy amarilla, tanto que la foto tal como la tomó la cámara era así de feota:
A partir de esta tortilla que tomó la cámara (en raw), corregí el balance de blancos, un poco la exposición en general y la geometría:
Y luego con los últimos toques quedó muy parecida a aquella foto de mi carrete mental. Verla así para mí es como un reencuentro.
Más o menos (lo digo de cabeza y no tengo ganas de mirarlos) los datos de la foto son estos:
5" - F/8 - ISO100 - L=11mm
.
La luz de las farolas era muy amarilla, tanto que la foto tal como la tomó la cámara era así de feota:
A partir de esta tortilla que tomó la cámara (en raw), corregí el balance de blancos, un poco la exposición en general y la geometría:
Y luego con los últimos toques quedó muy parecida a aquella foto de mi carrete mental. Verla así para mí es como un reencuentro.
Más o menos (lo digo de cabeza y no tengo ganas de mirarlos) los datos de la foto son estos:
5" - F/8 - ISO100 - L=11mm
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)